понедельник, 12 апреля 2021
Внимание, спойлеры по персонажу!
____
читать дальшеНачну я с той мысли, которая мне пришла в голову прямо на сеансе и я, её тут же высказал Джону.
Я сказал, что Разумовский в фильме - это Македонский, с которым случился Волк. Тёмный выросший из своей кожи Македонский, которого таки сломали. ("дом в котором" , привет). Эта мысль выносит мне мозг.
А дальше я пошёл листать комикс.
И вопрос мой вот о чем.
Для начала надо сказать, что комикса я не читал. Но нахватался информации со скринов отдельных сцен и со слов тех, кто шарит. И выходит не очень красивая картина.
Начну издалека. А именно с классического Ганнибала Томаса Харриса. Я сейчас о книгах. Автор бессмертного произведения был трансфобен и гомофобен до крайности. Потому наделил этими чертами тех своих персонажей, к которым читатель, по его разумению, должен был испытать неприязнь. Буффало Билл (один из самых жестоких и безумных убиц) у него имеет склонность к переодеванию в женские вещи. Сам Ганнибал в нескольких сценах делает неоднозначные сексуализированные жесты в сторону Уилла. Уилл с подчеркнутым отвращением говорит об этом. В психологический портрет жестокого поехавшего убийцы автор намеренно включает подобные предпочтения и модели поведения, очевидно считая их опасными для общества.
Теперь о Разумовском.
В тексте комикса (который я не читал), есть неоднократные почти прямые намёки на квирность персонажа. Который, по определению безумен, опасен и подлежит если не устранению, то лечению, изучению и изоляции - точно.
Так вот, мои хорошие. Это мне мнится намеренной дискредитацией меньшинства.
И если я не прав и чего-то там не понял, или не увидел - поправьте меня. Я хочу быть не прав. Иначе, грустно получается.
Среди криков про всякие политические повесточки, которые углядели в картине все кому не лень, этой параллели не провел никто. Я не натыкался.
Интересно мнение.
@темы:
#МайорГром,
#Разумовский,
#мгчд
А Разумовского как персонажа создали отчасти лгбт-френдли-люди, отчасти представитель лгбт непосредственно, и я не знаю, что ещё к этому добавить
О как. Ты и Дом читал. Надо же)
О создателях интересная важная информация. Это многое объясняет. Так же исходя из подобного знания нам совершенно понятно, что закладывал в своего Ганнибала Фуллер, который открытый гей и главный шиппер своих же героев.
Хоршо бы если бы создатели фильма (надеемся на вторую часть) не исковеркали эту тонкую грань где квирность - не равно опасность и безумие.
Про тёмную сторону, которая пытается отсечь. Это для меня очень кинковый момент вообще. Я люблю шизоидов, люблю сломленных сильных персонажей с двойным дном, люблю внутреннюю войну. Это красиво. Потому, я в своих предпочтениях сижу почти один дрочу в углу среди криков по разгрому и сероволку. У меня случился селфцест головного мозга между Серёжей и Птицей, и я не вижу дальше него ничего.
Кста, интересный вопрос реальности Птицы? Мне видится в этом демоническое начало. Особенно, когда мы смотрим глазами Серёжи. Сложно понять где начинается галлюцинация и кончается реальность. Я бы сказал, что птица как отдельная сущность не так уж нематериальна. С условием, что у Птицы даже сил и способностей больше чем у Серёжи.
Но я конечно все ещё не читал.)
А отсылки к фуллеровскому Ганнибалу в фильме ты ведь видел, видел?)
Про демоническое начало Птицы не буду спойлерить, но да, ты понимаешь в правильном направлении^^
Эх, Дом. Сколько по нему было написано текстов. *тоже шёпотом * я был вожаком нижегородской стаи. Как давно это было. Все самые близкие люди оставшиеся со мной рядом из тусовки Дома.
И про демонов внутри и снаружи очень радует правильность мыслей)!